2010-05-14
红包处理规定为何羞羞答答
|
据2010年4月28日《北京日报》报道，北京市出台新规定，凡是索要红包医生直接认定考核不合格。这本是件值得肯定和高兴的事，但笔者看了却怎么也高兴不起来。人吃五谷杂粮难免会要有个伤风头疼之类的毛病，更何况现在我们生存环境状况愈来愈差，各种莫名的毛病让人防不胜防，而人一旦生病必须要去医院求医问药。然近年来，随着药价的攀升、手术费的昂贵、治疗的潜规则，让老百姓早已发出“穷人生不起病的”感叹。至于药价、手术费的问题笔者不想多说，就针对这红包的新规定，有种不吐不快的感觉。 先说这规定的前提，凡是索要红包医生直接认定考核不合格。但总人联想到如果不是索要的，呢？医生主动索要红包和贪官主动要钱属于同种性质，让人深恶痛之。但如今有几个傻傻的会主动开口要红包。病者入得院来，自然想早点诊断、早点治疗，何况许多病让人痛不欲生。但大凡入得院来，不管三七二十一只要有关联的都得检查一遍不说，然后要观察、要会诊，要进一步检查，反正无论病家怎么急，但医生就是不急，此时你如果识相主动送上红包，态度自然是一百八十度拐弯；再者一朝确诊后，需要手术但总是排不上档期，前几年流行的“红包不到位，开刀等排队”就是最好的见证。以致在社会上形成了一种共识，病家不给医生送红包，患者的病就始终会“悬”在那里。即使有个别品德高尚的医生拒收红包，病家反而心不踏实、疑虑万千，总是想方设法找门路托熟人，甚至出现哭求医生收下红包的现象。此情此景，难道医生不可以信誓旦旦地说，我什么时候索要过红包。 再说这考核结果，猛一看十分严厉，细一分析也就是挠挠痒而已。暂停独立执业活动说明只是暂时停业，而且也就是3个月或者6个月，只要培训合格自然可以立马开业。我们再看看，在美国如果接到检举或投诉某医务人员收受病人钱财，一旦查实，该医务人员就会终生被吊销执照，丢掉饭碗。德国相关法律规定，一经发现医生有腐败等违规行为，医生首先须将所得款项全部退还，其次要被处以高额罚款，再次将面临最长达[font=times]3[/font]年的监禁，最严厉的处罚就是取消行医资格。与其相比，我们总是宁可牺牲广大患者的利益，也不肯一棒子打死。试想医生已经暂停执业那还不赶紧夹一回尾巴，除非他是傻子，至于下一轮考核到时再说。再来分析一下培训执行部门，由卫生行政部门来执行，笔者不敢妄加菲薄，但马上联想到牵动国人的诸多矿难，国家安全监督部门多次开展督查整顿，力度不可谓不大，制度不可谓不严，但为了一个利字还是有许多该停的没有停不下来，悲剧继续上演。究其原因，耐人深思。 红包已经是个老话题了，如同毒瘤一直让人痛心。但从北京的新规定来看，多少让人觉得羞羞答答，用“药”欠猛。据说2011年人类将攻克癌症，红包的毒瘤真的比癌症还难治？笔者建议，一是规定不妨直接些，不管是谁只要触线，就终身不得行医，只有这样才能让医生们从内心断了贪念的根，做到不敢收红包；二是应当尊重医生的劳动，提高医护人员劳动报酬，体现其劳动价值，做到不想收红包；三是在加大对患者的宣传教育力度上，加大监管力度，在政府机构和监管部门设立举报点，做到不能收红包。果真如此，和谐社会将前进一大步，我们期待着这一天的到来。（游庆来） [/size] [size=3] |
一共有 0 条评论