无公害小绵羊

【范例】 NZCR$~cy  
(cORZZ/}M  
“举手代表”喜变“管事代表” rh5mTqZ+  
,52`tYG{  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158729.html '5XfluQ%Z  
此稿算是不跑题、有实例、不“缺胳膊少腿”、中规中矩的一篇，如果没有特殊情况出现，大概能够入选 ;!PmH!e  
(h4p2mjU  
$&8_m@g  
fa`;TN`pN  
*e+L@cA_x  
【总体小结】 1Rwfo  
 3gfU%)H  
1新闻内容需要讲究政治性，正面宣传 G2!F1]  
2注意文章内容拿捏，肯定现在的同时，切勿否定从前，客观评价以前的工作 .;3(./kCp  
3突出新闻事件中的新，人物要典型，要有特殊性，平常能做到的事情不能用“新”来表达 @qTu'[<a  
4提炼文章内容，突出事件针对性，写出不同，不能把常规传统当新闻，用事实说话 zib{&gb%t>  
0623DlP:  
9+fhfYdi  
P2J~E+ 0  
Gr-\: Vid  
【点评汇总】 a1)F.T-,Gf  

dj!|ox_  
向党员师傅“叫板” 8 WR.>TM=  
:ssd!R+~  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158578-page-1.html >vsz, r_P  
党员的先进性表现在方方面面，此文偏要指出党员的不足而让职工向党员叫板，这样设计，是想表现什么呢？诚然，党员也是血肉之躯，也有不足之处，但是，党员的主流是其先进性，我们现在进行的是主流性宣传，而不是去揪党员的小辫子、揭党员的短，然后报道出来给大家看党员的不足。新闻必须有选择性，选择什么素材当新闻报道，一看其新闻价值，二看其宣传价值，如果二者不具备，那就是作者选材的失败。再说了，一个党员身上的不足，并不能代表所有党员都有此问题。进行这样非典型性宣传，只能有负面效应而起不到积极鼓舞的作用。 #^m@?&B~  
CI I3/aX.  
B1x NpAXF  
从另一个方面来看，党员也是班组职工，出错被人说也很正常，用不着大惊小怪，也算不上新闻。如果把此做成党员被职工叫板的新闻报道，这就在客观上把党员置于普通职工之上，成了平常有错说不得的一类人了！把接受职工批评当成了党员的先进性，作者问问自己，这样的状态还算正常吗？ L_3!|swA  
H75 A.  
Dn%?yM89UR  
"(I7h%  
|WwA\\$l  
lnuW`"z%  
# )V4I  
入党先“入心” q=m.*0N  
ogH2c9  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158766-page-1.html ;W\qcud*u{  
此文主题立意还是不错的，可是看到最后，入党先入心也没看明白。此文最大问题就是，把入党和争当先进混为一谈了。此文叙述了肖成玲工作上是如何进步的，如何积极表现的，可这些完全可以说是他在争当先进，却丝毫看不出他是不是入党积极分子。而生活中，争当先进未必争当入党积极分子的职工比比皆是。仅凭作者一句话，说他是入党积极分子就是了吗？要用事实说话的！比如，他是什么时候、什么情况下写了入党申请书的，又是什么事情，表现出他积极向党组织靠拢的，这里，要通过他参加基层党支部组织的一系列活动中的表现来突出他先从“心”上向党组织靠拢，用事实告诉人们，他用心争取入党。此文不修改，恐怕难入编辑眼。 T),>a6  
}$J0PlU  
"=TW}oy4  
6SzHFFvaS  
;C{.2[9  
企业基层班组党建今昔之变 <rMjo
&)  
+b&UO~FZ  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158860.html 7I :h@  
此文立足于表现“变”，用对比手法突出“变”，这点难得可贵。但是，在这个过程中有个难拿捏的问题也从此稿中显现出来，就是用写过去存在的问题来突出今昔之变！无意中，在客观上有否定从前工作之嫌。 )H|#u  
Bj OM!r2  
:x\BZ\,p  
比如第二部分——评先树优：由“凭人缘”到“凭实绩”——这个现象至今在一些企业中也有存在，并不是带有时代烙印的行为。即便是在从前，在评先树优问题上，“凭人缘”和“凭实绩”也都是同时存在，不可能是所有企业都在凭人缘而不是凭实绩，如果把此作为一个时代的典型特征，恐怕对过去的工作是一种不客观的评价了。 QE% s9  
-lf)N3<
 
4cL6~"f4b  
再比如第三部分——活动形式：由“念文件”到“系列活动”——这部分除了存在与第二部分同样的问题之外，还有把不是一类事情放在一类上做对比的问题。比如“念文件”到“系列活动”，“念文件”不是一种活动形式，只是一种信息传达方式。今天就不念文件了吗？如果传达上级指示精神，除了书面传达、网络传达，有时候还要以念文件的方式传达，这不能算作过时的、甚至落后的方式。同时，与“系列活动”也不是一类。再说了，过去也有竞赛、忆苦思甜等活动，不仅仅是搞活动只念文件而已。这里的报道也不够客观。 $ysT;3)  
?Zz}8  
QV-,q  
提醒：用对比的手法去写变化，不是为肯定今天而否定过去，而是突出时代之变带给人们观念、思维方式、行为模式的变化，这个变化要带有明显的时代烙印，是时代发展的足迹，而并不一定是落后的、落伍的甚至被淘汰的什么。 -P/ad(}-:  
.~YjQf>  
]%q`&nl  
这两部分不修改，恐怕此文难见报。 E4#:^g'>|}  
sW(3AfW^\  
~6Ra;t|=  
老党员丁师傅，新岗位展风采 GQUW/-~o2j  
mw~).;rr  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158728.html g5df?=}  
是不是新风采，要放到时代大背景下衡量，像文中所说的这些事情——工作喜欢琢磨、生活中是热心人——这样的人在哪个年代都有啊？何以见得是新风采呢？所谓“新”，是指从前没有或者不具备，现在才有才具备的，否则，就不是“新”。 /M'a7I  
z%*>kNmB'  
|(nJ9HL%W  
af)~~mJm  
AET^=I %  
优秀党员赵新明：“土专家”玩转“洋设备” 6H.5'zl$q  
bJO>\n!  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158905.html ,aq:I)YX!  
该文最大的问题是缺少提炼和针对性，没明白一个党员该做的事情是什么。跟普通职工比，党员总要表现出他的与众不同，同样当“土专家”，党员的当法和普通职工肯定有不一样的地方，写不出这个与众不同，那就没有写到点上。看看此文吧，标题是写一个党员，可把标题换成写技工，下面内容一个字不改都成，这是万金油似的稿子，不太容易被编辑看上。 6u,c
)  

O~hu%-E  
R0bxZ_47}  
VX/B2F%"  
^nj"`-,  
_ "5%V)6`  
!Fa[`y u  
山东流云细纱班：班组党建“亮点”多 /r!EF6  
4|gn&U_  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158832.html X2047M=kE  
党内一律称“同志”，从建党到今天已经延续了90年了，怎么在你们单位还是亮点呢？第二部分也是这个问题，把党内一直延续的传统当新闻写。第三部分粗看还行，但细看，却是答别人出的题，也没啥新鲜。此稿败在选材上。 @Om#NyLbp  
9V`<1/&i  
vZ~T-.