日历

2024 - 3
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
«» 2024 - 3 «»

存 档

日志文章


2015-09-14

谁读出了警告?

[upload=305764] :zC;iV_O(  
我最喜欢这本书里的一句话,是迈克尔·道布斯在前言里的这句:我本以为我这本书会成为某种警告,结果完全没起到作用。书,原本是起这个作用的。比如,我读哥们儿的《四面墙》,可不是想到大狱里体验一回,好奇罢了。 ?]+Ln_l  
起没起到作用倒还在其次,但是不少人把这本书看成了一本政治斗争的教科书,就让人心里毛毛地很不舒服。从现实看来,此类政治官场小说像一面镜子,折射出现实的官场权利争夺中的残酷。可是身为百姓,冷眼观看,就说不出的厌恶和担心。 {]<*7IZ,  
就官场系列小说而言,这类小说在国内早就有,抛去讽刺官场的《官场现形记》之类早期作品,现代的周梅森、王跃文、写《驻京办主任》的王晓方、写《官场笔记》的侯卫东,他们的笔都极为犀利地剑指官场黑暗。相同的是,包括道布斯,他们都曾在政府部门工作过,由此可见,书与现实的距离其实只隔着艺术创作那么远。而相比起来《纸牌屋》似乎在这些“黑暗料理”中,其颜色突出只是揭露英国官场才显得更鲜艳些。何况王岐山王老,奥巴马奥哥还推波助澜地推荐过呢! $wg<V~19g.  
正如道布斯所说,这类小说的出版是带着现实警醒意味的。不是让你去照本宣科地去学的。我为啥要读呢?我还不是因为好奇。我之所以读这类小说,实在是好奇那些我接触不到的圈子,尤其是官场这种,即在身边又遥不可及的高智商人群,到底他们都在做什么?脑子里都在想什么?所以,有好一阵子特喜欢追这路小说看。别说,看完了真觉得自己聪明不少,就是再处事儿就有点儿不像“人”了!所以我已经拒绝官场小说好多年。因为《纸牌屋》,我不得不战战兢兢捧起这部黑封面的小说,做好了毛骨悚然的准备,去翻开页码。看看外国这帮败类是怎么祸害地球的。呵呵。 >n|Y-UP  
其实看书的人是不必发如此牢骚的。我们在乎的是文字、是情节、是勾人心魄的带入感。所以抛开个人情绪,《纸牌屋2玩转国王》还是相当不错的官场政治小说。 X>am;I|  
厄克特在第一部为了上位,利用在党鞭掌握的官员短处,利用同样想获得利益的几组势力,逐一击败对手。甚至最后谋杀了看清他企图的忠实者玛蒂。第二部,已经上位的厄克特开始摆脱曾经利用的各方势力,为了不被他们要挟以免产生羁绊,可以说十分决绝。这势必又树立不少的敌人。而这时,不甘大权旁落、只当傀儡的国王,开始充当第二部的boss出现一波波地反击,甚至救命稻草一般抓住衷心为主的戴维·米克罗夫,不惜米克罗夫的婚姻危机。一幕幕争权夺利的智谋,对撞出刀剑碰击的火花。厄克特更游刃有余地运用手段,将意图干政的国王拉下马来。可惜,他终究不懂得激流勇退的道理,野心如火的时候,反是败的前兆啊!那是第三部的事儿了,就不多说了。 <?32\!j]  
《纸牌屋》中权利的争夺,反映出政治的残酷和虚伪。一向为我们羡慕的西方统治,在此看来也不过是个人对权利的私欲占有而已。对于国家,对于民众不断许以海市蜃楼般前景,全都是虚伪的承诺和上位的资本。 z%S0VUTH  
读这种书,为了不污染我们一颗读书的心,我们还是相信那句话吧!警示,警示而已,不要对号入座,不要悲观看世界。 ? 0QE#I3  
那就从书的本体来说,小说人物众多,却都是个性鲜明,这是相当不容易的。它不是那种几个主角,几个反派就成了一段故事的表现方式。而是,一步步将主人公厄克特进入政治争夺漩涡的一系列人物,一个个拉进来,构成了政治圈子的主体。每个人都站在自己的位子上用各自的思维搏击,描写的很全面,可以说全方位地展现出与政治有关的各个关系网之间的微妙。各个势力地位相互之间的利用和碾压。从而展现出一种触目惊心的政治乱斗。这里没有人甘心失败。每个人都怀着各自目的,拼命爬向高处安全地带,等到爬到的时候,却发现那里也不可依靠。 >+11FfiF  
读完这类小说感觉怎么那么累呢!推荐但不建议学习,不管在哪种环境,展现聪明伶俐,无可厚非,刻意渲染其好,排斥其坏,没有必要,你我都是读书人,争名夺利还不是那块长歪的料。还是老老实实读我的书,感受那种进入别人命运偷窥的感觉更好一点。 V^!x%&  
不禁依旧想起那句《红楼梦》的歌子:世人都道神仙好,唯有功名忘不了。古今将相在何方,荒冢一堆草没了……争什么呢? ( >/sa  


类别: 随笔 |  评论(3) |  浏览(8610) |  收藏
一共有 3 条评论
登高的温石 2015-09-14 21:25 Says:
新宇老师的书评就是有看头哈~~更令人佩服的是新宇老师的这种坚持,能够一直保持读书的习惯且写书评,真的很难得,点32个赞!
登高的温石 2015-09-14 21:24 Says:
推荐但不建议学习,不管在哪种环境,展现聪明伶俐,无可厚非,刻意渲染其好,排斥其坏,没有必要,你我都是读书人,争名夺利还不是那块长歪的料。还是老老实实读我的书,感受那种进入别人命运偷窥的感觉更好一点。——赞同!
登高的温石 2015-09-14 21:23 Says:
因为《纸牌屋》,我不得不战战兢兢捧起这部黑封面的小说,做好了毛骨悚然的准备,去翻开页码。看看外国这帮败类是怎么祸害地球的。——哈哈,有意思