日历

2024 - 3
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
«» 2024 - 3 «»

存 档

日志文章


2015-09-17

俗家眼里的“红粉骷髅”

[upload=306340] O SM0P.  
        后现代主义没有一个明确的概念,因为凡是后现代主义的艺术家均反对教条的规范。因为他本身就是反常态的思想。所以后现代主义崇尚的是一种自由。这种自由是一般人不可理解的,很少有人能信心满满地对这种有别于俗成的理念给予通透的解释,除非是后现代主义的继承者。我是俗人一个,如果评论有别于“练家子”,因为本身是自由人不受约束的缘故,最终解释权归本人所有。 Yg$lkJ&  
  对于后现代主义,一直以为与西方现代派绘画毕加索相联系的,他的极端变形和夸张的艺术手法,在表现畸形的资本主义社会和扭曲了的人与人之间的关系方面,有独特的力量。但毕加索也好,梵高也罢,纵使存在那种时空扭曲,色彩艳丽的震撼,也并没有人冠与他们是后现代主义,他们或者引发了立体主义绘画运动的诞生,或者被称为印象派画家,已经在绘画界引起哄动。道德经曰:道可道,非常道。名可名非常名。属于哪派我认为不要紧,反正我还没有那么高的水平。按理说,绘画与写作似乎没有必然联系,但我总感觉是有些联系的,特别是我们现在所有评论的应该是美国作家唐纳德·巴塞尔姆写的《巴塞尔姆的白雪公主》,他的写作方式就是后现代主义,其中的隐喻自然很多,可以说一种新写作方式的诞生,一定有他们独特的地方,这也是他们对规则的反叛和个性的诠释。 0y.ymzmw6  
  有一部毕加索的纪录片,看过好长时间了。毕加索将一头牛不断地简化再简化,最终只以寥寥几笔便展现出公牛的愤怒。于是我将它的理念融合到这部小说里。在正规的写作中,每个作者都力求自己笔下的人物丰满,有血有肉才算完美。如果唐纳德·巴塞尔姆如毕加索一般反其道而行之。将完美剥去表层,去其血肉,是否能更真实地接触本质?更完美地揭露本质。 .Y/ YS{<  
  比如将白雪公主的完美做这样一种“手术”。抽离出白雪公主的纯真无邪的表象,剩余的会是什么?也许你会看到她的自私(她没有去考虑猎人放走她后的命运,也未考虑到小矮人是否能吃饱,有地方睡觉);不听劝(几次嘱托都当做耳旁风,一味地上当);贪吃(谁会把苹果一口咬掉那么大,还卡到喉咙里);随性不感恩(见到王子马上就嫁了,小矮人和猎人还对她有恩,她干嘛不考虑)。小矮人也是一样,抽离出他们的勤劳善良,他们干嘛要收留白雪公主呢?是不是同本篇一般是怀着猥琐的目的?以上一段纯属臆想,只想将读过这部小说后的感悟告诉大家,这本小说就是抽离表象,使理念达到一种缺失和扭曲的表述。“练家子”们可以略过。 } eL0t  
  还记得一部说不出名字的电影,一个不成功的画家在一个灵感聚会中,大家在一个黑屋子里,观看一个老电视里母猪生产的录像。艺术家们不断地颤抖,喘息,感受母猪翕动地鼻孔,痛苦地表情,嘶吼地呻吟。这位画家其后的作品开始表现出一种黑暗、压抑、扭曲。在画大卖以后,他为了保持灵感,不断吸食毒品。我是个俗人,一直不明白他到底被什么刺激到内心的表现创作欲望。但隐约觉得那是一种,被掩藏在内心极为深处的欲望和恐惧。如果不是剥出表象,是无法与人共享的。 Qd\t'fZQu  
  佛家著作《金刚经》里有一句话深可表达我之观点,佛告须菩提:“凡所有相皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。”所以,白雪公主是名白雪公主,而非白雪公主的本体,小矮人和王子也是名小矮人和王子,而非小矮人和王子的本体。如用我自创的抽离法来读这篇如斑驳树影,支离破碎的、概念模糊的后现代主义小说,便有一种窥探门径的理解。虽非登堂入室,却也增长知识。 }dX#yr49  
  为读这篇从不接触过的后现代主义文体,翻阅大批的包括绘画、电影、图书资料。仍然在半懂不懂间,理解浅薄。如和“练家子”有冲突,欢迎指导。但仍声明一点,本篇最终解释权归本人所有,不承担任何道德法律责任。
k %:`p1_G  


类别: 随笔 |  评论(2) |  浏览(8726) |  收藏
一共有 2 条评论
为生歌唱 2015-09-17 21:14 Says:
谢谢兰英姐的鼓励!
蓝鹰 2015-09-17 21:04 Says:
好一篇读书心得分享,足见新宇之用心