日历

2024 - 4
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
«» 2024 - 4 «»

日志分类

存 档

日志文章


2017-03-25

徒有虚名的行风评议不要也罢

徒有虚名的行风评议不要也罢 [a8&:5%R  
日前,网上流传一份书面材料,曝光了徐州市鼓楼区某部门发文“拉票”的行为。该份材料要求,在2016年度徐州市“行风热线满意度评议”活动中,辖区内各单位要明确专人负责,宣传推广到位,确保让大家投票。(3月24日澎湃新闻网) y%@f2Q(  
行风评议是反映行政服务单位工作优劣的晴雨表,可以说,通过群众广泛参与的行风评议,的确能透过现象看本质,真实了解窗口单位存在哪些问题和不足,这样对窗口单位今后改进工作方式方法,提升优质高效的服务水平都大有裨益。 ueG#lbj  
然在现实操作过程中,我们有些单位和部门竟然在行风评议中弄虚作假,欺上瞒下,偏要在群众评议这个环节上动歪脑筋。如:在徐州市鼓楼区某部门,竟然还出现发文“拉票”行为,让民情民意大打折扣。 h*O/A8"eu  
俗话说:窗口单位工作做得行不行,还得群众评一评。群众的眼睛总是雪亮的。仅凭窗口单位自说自话可不行,还必须有群众的真心话。群众的真心话从何来?就是要敞开民情民意通道,让群众自觉自愿地参与进来,有自由的话语权和表达权。 eW\f^  @  
你既然有勇气开门接纳的诚意,就不怕群众对你说三道四的批评和指责。在行风评议上“拉票”,就是没底气,害怕群众满意度低,影响窗口单位的声誉,所以才不遗余力地采取措施,自我护短。 c- '~}C  
也许,你在今年的“行风热线满意度评议”活动中侥幸过关,但这也绝不意味着你在今后的行风评议中次次过关。即便有注水的选票给你做后盾,即便你伪装的再像模像样。我相信还是,“真的假不了,假的真不了”。试问,假如让弄虚作假的单位和部门蒙混过关,拿到满意度奖牌,难道其脸不红,不受之有愧吗? E8]7vbM/~  
由此看来,明人不做暗事,不仅是我们为人处世的主基调,同时也是各级部门工作人员最起码的职业道德和操守。徒有虚名的行风评议不但要遭到群众诟病,同时也不利于我们发现自身存在不足,最终将存在的问题从根本上解决。所以说,类似这样徒有虚名的行风评议不要也罢。 SXP{ G  


类别: 无分类 |  评论(0) |  浏览(1103) |  收藏