爱好作为

“安乐死”立法也没什么不好 4"= 2&~c>  
3月10日下午，十二届全国人大四次会议湖北省代表团召开小组会议，审议全国人大常委会工作报告。在分组讨论时，全国人大代表、华中科技大学教授、中国工程院院士李培根建议考虑“安乐死”立法。（3月11日荆楚网） ,+@^8[.!  
生病进医院谁都想康复回家，但有些疑难杂症病，不论是对病人来说，还是对病人家属来讲，都无疑是一种痛苦的折磨。从医疗技术角度上讲，现在我们仍然还有许多病症难以攻克，这就意味着病人从得病开始，一直到慢慢耗尽走完人生终点，是个漫长而又痛苦的日子。 9sKWo -  
说白了，有些病人完全就是用药物来维持生命的，一旦药物对其失去效果之后，生命体征就会立即消失。尤其是对年龄大、体质差的病人来说，这样病魔折磨更是难以煎熬，与其痛苦度过余生不如安静离去。 XBbH=0IEj  
笔者身边就有几个类似这样的例子，一个就是我的父亲刚刚去世，他生前痛苦的样子实在让人不忍，他自己多次想到过自杀，但我们做子女的都不忍心，还要继续给他用药治疗，直到药水对他完全失去作用才放弃了治疗。现在回过头想想父亲那痛苦的样子，我是多么希望有“安乐死”啊！假如能有安乐死像我父亲那样受病魔折磨痛苦的人不就可以选择安静地离开了吗？ kThu%c}-q2  
当然，选择安乐死也许我们这些做病人家属的可能有种于心不忍，总还想多病人抱有身体康复的希望，但所以这些想法都是枉然的。人终归是要走这一步的，从出生到离世，都是无法避免的。在病魔折磨得痛苦不堪时，选择安乐死不仅病人自己减少痛苦，而且其病人家属也能避免身体和精神上的痛苦。 $FY7r7(  
俗话说：长痛不如短痛。况且，在久病床前无孝子的背景下，更应该把安乐死作为一种无奈而又明智的选择。当然，选择安乐死还应该有严格公开透明的程序，让如果用立法来细化和规范安乐死，那就更加规范完善了。总而言之，“安乐死”立法也没什么不好，只要我们充分尊重病人和病人家属意愿，按照正规程序办理。尤其是那些久病不愈，无自理能力，且痛不欲生的病人，本着节约医疗费用，减少家属麻烦等原则，选择安乐死还是可行的。 ]u2uyH>1  
pr*k?