爱好作为

工程有恙登个“检讨书”就能迎刃而解？ D)8fj jq  
2017年1月5日前后，突然有不少企业集中来问如何刊发“检讨书”。工作人员称，这些企业都是应观山湖区住房和城建设局的要求前来。据介绍，有些企业的“检讨书”刊发了一周，花费5600元。工作人员表示，至于如何刊发、需要刊发多少天等问题，要企业询问观山湖区住房和城乡建设局的要求。（1月14日 北京时间） -:[{NT  
工程存在安全隐患，相关部门不去督促责任单位及时整改安全隐患，提高工程质量和安全水平，却让责任单位花一定的费用，在报上连续刊发一周的“检讨书”，不知道这闷葫芦里究竟卖得是啥药？ ~\PUFjd  
我们都知道，“检讨书”通常是人做错了事情，向集体和个人认认错的一种书面道歉的方式。可对企业工程存在安全隐患，也用作“检讨书”形式，而且还通过登报公之于众，这恐怕是让人有些丈二和尚摸不着头脑之困惑。且不说观山湖区住房和城乡建设局要求企业花钱在报上登“检讨书”是否合法合规，单就在报上登“检讨书”作用和意义就让人疑惑不解。 9&mQ]@ k  
笔者认为， “检讨书”登在报上，这是企业集体行为，就如同企业在报上登声明一样，事情没做好，向公众说明一下。这不但没多大实质性的意义，还可能是一种流于形式的走过场。难免让人想到，这是不实当事企业在花小钱欲盖弥彰的障眼法？按说，相关部门已经发现工程存在安全隐患，就应该责令限期整改。 vwltz*w  
这时最需要做的是，要么责令其对工程安全隐患逐一整改；要么责令其将整体工程推倒重来。如果这样一来，对工程方来说，这就是一个巨大的经济损失，不仅要费时费力，而且还要耗费大量的资金。鉴于如此代价，当事企业未必答应，相关部门也难以深入解决。于是，为了“刀切豆腐两面光”，干脆找一个折中的办法，让当事企业在报上登“检讨书”。这样，既是对当事企业工程存在安全隐患的一次敲打；也是为自己撇清责任留点退路。 1Y>#},+n  
由此看来，对工程有安全隐患，相关部门不介入调查，督促其限期整改，反而还让当事企业大张旗鼓地在报上登“检讨书”，实在是一种乱弹琴的行为。百年大计，安全第一。尤其是在民生工程建设上，我们更不能容忍任何安全和质量中的疏忽大意。否则，就及有可能重蹈 “小洞不补，大洞吃苦”的覆辙。 " lZ=NawUa  
c'qBJ%6cL  
#-w8_3-X