爱好作为

造假的爱心事件应给公众一个交代
:(4"g.9  
12月5日，微信公众号“大乐山”发表题为《乐山这个老爷爷真心酸！深夜还带着傻儿子桥头卖菜！背后故事让人落泪》的文章，描述了老人带傻儿子买菜的艰辛，一夜间阅读量“10万+”。次日，很多人特意找李显华老人买菜，菜被抢购，且利润是往日数倍。但媒体介入调查发现，李显华家是拆迁户，获赔20余万元，夫妇俩每月领着社保金，儿子有政府补助，家人生活有保障。蜂拥而至的同情和感动后，是纷至沓来的口水和责骂，他被贴上“骗子”的标签。（12月20日 《成都商报》） rwH>(3s+$  
在自媒体时代，人人都有情感表露的渠道。看到感人至深的故事，将自己所见所闻，借助网络平台广为传播，以达到传播社会正能量，弘扬主旋律，这本也无可厚非。尤其是对身处社会底层的弱势群体来说，只要我们能够实事求是对他们多加关注，把他们现实生活困境以文字和图片的方式对外传播，也是一种爱心相助，爱心传递。 $@N#g  
可令人遗憾的是，现在有些自媒体，为了引发公众高度关注，甚至想一夜就能成网红。不仅罔顾新闻职业操守，同时还丧失诚实守信底线，肆意消费社会大众爱心。这不，微信公众号“大乐山”发表的《乐山这个老爷爷真心酸！深夜还带着傻儿子桥头卖菜！背后故事让人落泪》文章，一夜间阅读量竟然达到“10万+”。 |#R+2E4  
次日，很多人特意找李显华老人买菜，菜被抢购，且利润是往日数倍。但媒体介入调查发现，李显华家是拆迁户，获赔20余万元，夫妇俩每月领着社保金，儿子有政府补助，家人生活有保障。一阵蜂拥而至的同情和感动后，接踵而至的又是一番口水和责骂。 c qA.k0!^'  
笔者认为，自媒体发表的文章与事实不符，伤害的又何止是社会爱心人士的公信力？还有当事者李显华老人和他的家人。老人原本过着正常安逸的生活。可现在通过不实的文章报道，很多爱心人士大呼上当受骗，对王显华老人和他的家庭也带来了精神压力与伤害。 }E7TP  
这篇不实的新闻就像一枚重磅炸弹，伤及了许多无辜者，特别是对社会爱心人士来说，假如他们三番五次在献爱心上遭遇伤害，那么今后他们还能轻易热衷于爱心事业吗？ :482 yl'  
事实上，2017年5月2日，国家互联网信息办公室发布新版《互联网新闻信息服务管理规定》，将微信公众号、网络直播等各类新媒体纳入管理范畴。其中规定，未经许可不允许发布新闻，不允许散播不实消息，它被网友称为规范自媒体的一柄利剑。 ,+DtY!pC:M  
笔者认为，造假的爱心事件应给公众一个交代。所以，我们在处理造假的爱心事件上，绝对不能含糊其辞，一笔带过，而应该追根溯源，查找问题、堵塞漏洞，引以为戒。切实做到，既要给社会爱心人士和受众一个明白的交代，也要避免类似造假的爱心事件再度发生， *n~W1I,