爱好作为

“排位就餐须人到齐”也要换位看 ?s}<  
近日，成都网友小云在总府路一家“网红串串香”排队等位时遇到了一件奇葩事；排位订了6人位，可是因为到场只有5人，店家表示不能进门，必须人到齐才能就餐。小云觉得不合理，“这根本就是霸王条款！”记者调查发现，店家的做法并非个例。对此，有律师认为，“商家的这种要求明显是不合理的，消费者可以向消协或工商投诉。”（3月30日《华西都市报》） $}ZhV[0A/*  
商家本来就是以追求利益最大化为目的，当生意红火到一位难求时，他们就会制定更为倾向利益最大化的相关规定。不过，有一点要把持住，那就是在经营中千万别有店大欺客的霸王条款。否则，你不仅是违反了消费者合法权益，同时，也不利于自身长远发展。 9 OI^80o  
成都这家“网红串串香”对订了6个排位的顾客，只来5个，遭店家拒之门外，理由是：必须6人全到齐才能进门就餐。店家这种做法貌似有店大欺客行为，其实也不尽然。我们都知道，饭店餐位本来就是按照现有的空间设定好，一般有4人座、6人座等。 P^^*P  
这就如同我们订包厢一样，明明只有10人，你偏要订20人的大包厢，这难道不也是资源浪费吗？一边是来人无法入座就餐；一边又是几个人坐在餐位空荡荡，这不明白着是餐馆管理布局不合理吗？ sQd|l_Cx5  
所以说，我们对“排位就餐须人到齐”也要换位看，多站在店家的角度上考虑问题，你就相得通、弄得明了。另外，要指出的是，店家在消费者就餐之前就要把话说明，最好能在门前广而告之，双方都能形成合约，让消费者明明白白消费，开开心心就餐，这样就更为妥当些。 S ;i#C/  
总而言之，不论是店家追求利益最大化，还是消费者据理力争维护自身合法权益，都应当有一个理性的思维，有一个站在对方角度上思考问题的过程。只有都能从中找到自身存在不足，那么积压在彼此内心矛盾纠葛都会迎刃而解，消费市场环境也会日渐规范、文明和谐。 FP   
6u@,s/S(|%