爱好作为

门卫岂可乱收“开门费” if%Vws +  
“大院晚上24点关门，从0点至2点开门者，需先交2元开门费，凌晨2点以后交5元……”在成都许多老小区有个不成文的规定，通常在晚上24点至清晨6点之间，业主回家时门卫会收取1~2元的“开门费”。9月20日，有网友报料位于成都市林荫街9号2栋小区，半夜收取的开门费高达5元，这引发了不少争议。有市民认为老小区半夜收取一定开门费是合理的，毕竟门卫很辛苦，不过5元价格过高；同时，也有不少市民表示质疑，门卫收取开门费合理吗？（9月25日《成都商报》） =hSP4?YXS  
业主按时足额缴纳物业管理费就应当享受相应的服务，同时也包括业主夜间回家开门。不错，物业公司在管理小区住户人身和财产安全的同时，对夜间小区大门加强警备，给小区加道门锁本也无可厚非。 5u^w6GPRQ  
然，令人感到百思不解的是，为什么业主夜间回家还要额外收取“开门费”？如果要说这“开门费”就是给门卫的辛苦费，同样也是站不住脚的。你说门卫工资低，收取业主“开门费”是一种变相补贴。可我认为，这也应该是物业管理公司的事，与业主没半毛钱关系。 Ko)z(B6/  
因为不论是门卫保安，还是物业公司其他工作人员，他们都是受物业公司所雇佣。要想增加工资，那也得与其所在的物业公司商谈，而不应该在夜间拦门设卡，让业主付钱走人。这样既不合理，更不合法。说句不好听的是，这与拦路打家劫舍没有什么本质区别。 )iaEF\3=  
不可否认，有人对小区夜间收取“开门费”也抱有理解的态度，认为适当给点辛苦费也没什么。可如果要从严格意义上讲，那也是站在仁慈和道义上的考量，是业主对门卫收入低抱以同情的慈善行为。但是，道义和法律本来就是两码事。 "vn`l:/Z  
作为小区门卫，你们决不能因为收取“开门费”有了道义上的同情和谅解，就以为是合情合理且合法的。笔者认为，小区门卫夜间给业主开门是职责所在。作为物业公司员工，只有无条件履行工作职责的份，没有讨价还价的理由。如果业主真要与物业公司上纲上线，将门卫夜间乱收“开门费”的事件上升到法律层面，当事物业公司和门卫在官司面前必败无疑。 d HC4WI  
由此，笔者认为，小区门卫还是赶紧终止自己的错误行为吧，如果要想提高物业管理费，或是增加物业管理人员的工资收入等，还是应当通过正当的途径，与业主委员会平等协商，千万不要玩火自焚，把自己逼到走投无路。 s5Ly14M  
gk?Z{^+J