日历

2024 - 4
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
«» 2024 - 4 «»

日志分类

存 档

日志文章


2017-10-16

学生遭骗报警为何受处分?

学生遭骗报警为何受处分? vXbC|qJ F  
   近日,一份疑似浙江理工大学继续教育学院的处分文件在网上热传。文件称,该校继续教育学院文一西路分院一学生于今年10月11日晚上22点因其法律意识淡薄,误信网络信息,被不法分子实施网络诈骗,导致其支付宝上的账户资金被盗取,且该同学在事后无视班主任及学院领导的多次通知警告,私自拨打110报警电话进行报警,严重损害了浙江理工大学的声誉,因此决定给予该同学严重警告处分。目前该校已要求撤销这份文件。(10月15日《北京青年报》) t/k <++w0  
大学生涉世未深,有时难免在这个充满诱惑的网络世界里上当受骗。虽说我们一些高校在经历过震惊全国的徐玉玉诈骗案后,各地高校在大学生防网络信息诈骗上有所重视,但这毕竟还是难以标本兼治,在预防网络诈骗上,仍然难免给不法分子留有漏洞,给不法分子有机可乘。 7^;Lq{  
但是,不管怎么说,大学生一旦遇到网络诈骗立刻报警,这既是最优选择,也是一个正常不过的事。可为何还要落个学校发文处分呢?难道就因为学生报警损害了学校声誉吗?我看这样的逻辑思维实在是极其荒唐。 ![h#J#Qur  
不可否认,遭遇网络诈骗的受害学生,确实是学校的人。但是,其遭遇诈骗的损失与学校也没丝毫的关联,学生拨打110报警,只是想通过正当的渠道维护自身合法权益,这难道也有错吗?如果按照学校的逻辑思维,学生遭遇网络诈骗不得伸张,不许报警,那么这不等于给不法分子逍遥法外,更加助长了网络诈骗行为有恃无恐吗? wCJ ?+ &  
由此看来,我们这些教育工作者仅仅因为保全学校声誉,就完全置学生切身的合法权益于不顾,将本来就在经济受蒙骗,心里有郁闷的学生,又雪上加霜的狠心处分。如此一来,与落井下石、伤口上撒盐又有何区别? WR gU1[   
教育本来就是一颗心感动另一颗心。高尔基说过:“谁不爱孩子,孩子就不爱他,只有爱孩子的人,才能教育孩子。”笔者认为,高校维护自己的声誉并没错,但错就错在这个“声誉”是建立在学生痛苦之上的,而没有细致入微地关心学生,爱护学生。 s1zrTOv  
俗话说:“皮之不存,毛将焉附”。良好的声誉从来都是内外兼修,学生没得到关爱,学校又哪里的好声誉?所以说,学生遭骗报警挨处分,学校是大错特错,应该好好反思,引以为戒。 H9 YDE  
8c)<wVU~A  


类别: 无分类 |  评论(0) |  浏览(458) |  收藏