爱好作为

“搭伙做饭被罚15万”能让人接受吗？ j6}iq  
最近，来自河南一建筑公司的多名员工几个月前被公司派到南京筹备一个项目，为节约开支，就采取AA制的方式在出租房里凑钱搭伙吃饭。不料却被南京市建邺区市场监管局沙洲食药监所定为无证从事食品经营，处以15万多元的罚款。不交就按二十倍处罚。（1月5日中国青年报） Pgdw uY|2v  
如果不是食药局对搭伙做饭者开出15万的罚单，哪里知道，外出搭伙做饭也要视同单位食堂一样，需要办理卫生许可证呢。特别是在一些工程安装和建筑单位，为节省开支，改善生活品质，多数员工都会选择AA制的方式，在出租房内出钱，支锅生火，聚在一起搭伙做饭。 9QG)mqV
 
可，让人做梦也没想到，原来这样的搭伙做饭也是违法违规，要罚款15万，如此处罚的结果能让人接受吗？且不说这样的处罚决定是否有可操作性，单就从人的情感来说，也是让人无法接受。因为对搭伙做饭在什么情况下被视同单位食堂，需要办理卫生许可证，可以说，这在许多人群中，都不是十分清楚，尤其是对那些整天不与文字和法律法规打交道人，他们就更难知道“法有禁令不可为”了。 R4h[\hw(.E  
从情理上说：不知者不怪；从法理上讲，执法者虽说有执法的权力，但也需有普法的义务。然，令人遗憾的是，这家食药监所在执法过程中，不容分说，开口就要罚款15万，不交就按二十倍处罚。这哪里是在执法，这分明是在搞单位和部门利益创收呢。 _z]2]xk  
外出搭伙做饭，本来是奔着节省开支，改善生活，现在倒好，食药监所开口就罚款15万，非但没节约伙食开支，反而还搭进更多，这让谁能接受吗？俗话说：将心比心。食药监所执法者也是人心肉长的，你按规执法并没错，但总要罚的人心服口服吧？别说，搭伙做饭，一没出乱子；二也是初犯。 [WbSa";  
如果食药监所执法者有点人性化也不至于开口就罚15万。而是借机开展普法宣传，提高他们对食品安全卫生等相关法律法规的认识。假如出于对树立法律权威性的必要，也要视情节轻重来判定处罚结果，而不是执法者狮子大开口想罚多少就罚多少。如果这样，不是徇私枉法，也是知法犯法，法律对此类执法行为也要有个说法。 p)?$E fH  
^PK9al